http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/oppenheim/oppenheim/oppenheim-rechtswidrige-spenden-vorteilsnahme-bestechlichkeit-neue-verfahren-gegen-marcus-held_18592729.htm

Und täglich Grüßt das Murmeltier 🙂

Respekt Kurt, Du sprichst die Wahrheit gelassen aus. Weiter so.

Ich helfe gerne erklärend aus: Der genannte Artikel erschien am 4. April 2017 in einem Wormser Anzeigenblättchen namens „Nibelungen Kurier“. Er ist – das wollte der Kommentar-Schreiber „Gnist“ vielleicht nur sagen – im Rückblick ein gutes Beispiel dafür, wie noch vor gar nicht allzu langer Zeit versucht wurde, mit Hilfe der traditionellen Medien die öffentliche Meinung zu beeinflussen:

Marcus Held hatte einem Steffen Heumann, der sich als Redakteur ausgab, dargelegt: Alle Vorwürfe gegen ihn seien unwahr („Es gibt keine Unregelmäßigkeiten”). Auch kenne er, Held, die Autoren des anonym versandten Dossiers (woraufhin Heumann prompt schrieb: „der Anonymus ist laut Marcus Held ,enttarnt'“.)

Heumann druckte das unreflektiert ab. Heute darf man konstatieren: Der ganze Bericht im „Nibelungen Kurier“ war Unsinn pur, der sich als seriöse Berichterstattung getarnt hatte.

Herr Heumann wird nicht verstehen, dass er sich als Journalist äußerst un­pro­fes­si­o­nell verhalten hat. Diese These wird gestützt durch seine Einwürfe bei den Kommentaren, die dem Artikel angehängt sind. O-Ton Heumann: „Es geht hier nicht um Geschmack oder Geschmäckle, sondern um die Vorverurteilung seiner Person, womöglich das einzige Ziel der Anonymus-Kampagne. Beweise sind nach wie vor Mangelware!“

Heute wissen wir, dass Herr Heumann Nonsens schrieb. Wir wissen nicht, ob er sich von seinen Berichten jemals distanziert hat.

oben im Titelkopf steht: Nibelungen Kurier vom Mi 14.März.2018

Eine Nostrifikation ist die Anrechnung bzw. die Anerkennung von Schulzeugnissen und Diplomen, die nach einem ausländischen Lehrplan erworben wurden.

Dass Herr Sven Frank den Doktor-Titel legal gekauft hat und zwar als Dr. H.C. oder EH ist nicht zu bezweifeln, jedoch die Eintragung in den Personalausweis!

Ehrendoktortitel (z. B. DR. HC, DR. EH.) sind grundsätzlich nur eintragungsfähig, wenn sie von einer deutschen Hochschule oder Universität mit Promotionsrecht verliehen werden.

Es ist nicht legal, einen gekauften, falschen Doktortitel in seinen Ausweis eintragen zu lassen, stellt jedoch oftmals kein Problem dar, wie dieser Spiegel-Artikel beschreibt:

http://www.spiegel.de/lebenundlernen/job/promotionsbetrug-wie-man-sich-einen-falschen-doktortitel-kauft-a-842596.html.

Auf https://www.juraforum.de/forum/t/dr-h-c-legal-im-personalausweis-tragen.505350/
ist dieselbe Schlussfolgerung zu finden:
Zitat:

“ § 5 Abs. 2 § 5 PAuswG – Ausweismuster; gespeicherte Daten
Der Personalausweis enthält neben der Angabe der ausstellenden Behörde, dem Tag der Ausstellung, dem letzten Tag der Gültigkeitsdauer, der Zugangsnummer und den in Absatz 4 Satz 2 genannten Daten ausschließlich folgende sichtbar aufgebrachte Angaben über den Ausweisinhaber:
1. Familienname und Geburtsname,
2. Vornamen,
3. Doktorgrad,
4. Tag und Ort der Geburt, …

Die in Miami gekauften ‚Dr.-Titel‘ sind keine akademischen Grade, sondern kirchliche Titel.

In den USA kann jeder eine Kirche gründen. Und Kirchen steht dort das Recht zu, ‚Doktor-Titel‘ (keinen ‚-Grad‘!) ehrenhalber zu verleihen.

Erwerben (gegen eine Spende) darf man den Titel schon.

Aber:
1. Da der in Miami erworbene ‚Dr. h.c.‘ kein Doktorgrad sondern ein Titel ist, hat man kein Anrecht, ihn in seinen Personalausweis eintragen zu lassen.

2. Jetzt kommen wir zum Führen eines im Ausland erworbenen Titels in der Öffentlichkeit. Dies ist in § 132a StGB geregelt…“

Vielleicht liest Sven Frank ja hier mit und klärt uns auf, wozu er sich einen Doktor-Titel gekauft hat.

Hallo Herr/Frau Gnist, wenn man Ihren Link anklickt, steht am Ende des Artikels ‚Geschrieben in Worms und Ortsteile am 4. April 2017‘. Und inhaltlich ist der Artikel eine Uralt-Kamelle.
Sie schreiben in Ihrem Kommentar ‚Nibe­lun­gen Kurier Mi, 14.März 2018‘. Da liegen mal eben gut 11 Monate dazwischen. Haben Sie eine Erklärung dafür?

Nibelungen Kurier Mi, 14.März 2017

Anonymus ist enttarnt
Ganz klar eine politische Attacke”
Marcus Held weist Anschuldigungen zurück und kündigt Anzeige gegen den nun enttarnten Anonymus an

Immerhin schon ein Schritt weiter als ein Dr. plag. (iat) 😉
Lieber ehrlich gekauft als unredlich abgekupfert (und sich dabei noch erwischen lassen). Ist doch schon mal ein Fortschritt.
Also ich weiß nicht, das hat Oppenheim nicht auch noch verdient.

Was treibt jemanden um, sich so einen „Titel“ zu kaufen?