<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Weinritterschlag: Lammert sagt Held ab	</title>
	<atom:link href="https://www.der-oppenheim-skandal.de/weinritterschlag-lammert-sagt-marcus-held-ab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/weinritterschlag-lammert-sagt-marcus-held-ab/</link>
	<description>Der Fall Marcus Held. Dokumentation eines Polit-Thrillers.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 May 2021 16:43:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Achim Schiff		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/weinritterschlag-lammert-sagt-marcus-held-ab/#comment-51</link>

		<dc:creator><![CDATA[Achim Schiff]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 14:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=2716#comment-51</guid>

					<description><![CDATA[Skandal hin oder her. - Im übrigen: berichten Medien nicht über mannigfach Feldentaten, die zu zwielichtem Ruhm genügen?
Mag weder Richter, noch Kläger sein. - Aber bereits Helds Vorgänger nutzte den an sich symbolischen Ritterschlag, um der kleinen Stadt einflussreiche Freunde zu verschaffen. Allerdings begnügte er sich mit Heroen der Landespolitik.
Entscheidend aber: er agierte erstmals an der Front. Zuvor ehrten Vorsitzende des Verkehrsvereins Auserwählte; niemals der Stadtbürgermeister. - Ausschlaggeben für solch liebenswerte Geste sollten nach Satzung Lokalbezüge nebst Weinkompetenz sein: kulturelles oder önologisches Engagement für die Stadt und ihre entkorkten Wunder sollte den Ausschlag geben. - Zudem durften zukünftige Ritter nie ortansässig wohnen.
Dem entscheidenden Kollegiium verhalf unter anderem auch der &quot;Chef&quot; der ehemaligen SLVA zu Kompetenz. - Der Vorsitzende des Winzervereins, ... - Werden solche Leute noch befragt - oder rekrutiert der Bürgermeister Kandidaten quasie diktatorisch. - Niemand wird gegen Gregor G. stimmen, sei es aus poltischem Kalkül. - Ähnliches gilt für den aktuellen Bundestagspräsidenten L, der zunächt rhetorisch verzichtet.
Beide humane Politiker, so unterschiedlich ihr Credo ausfällt, eint das vergessen menschliche. Beide haben Schulterklopfen verdient. - So gesehen beweist M. Held wenistens geschmackvolle Weitsicht.
Jedoch schleicht sich Zweifel ein. - G noch L haben mit Oppenheim genau so viel gemein, wie ich mit Häkeln, was einstiger Intention des Ritterschlages widerspräche.
Die Zeromonie müsste deswegen neu definiert werde. Oppenheim lädt herausragende Persönlichkeiten, wprdigt ihr Werk und hofft, sie als Freunde zu gewinnen. Dann aber, müsssten Kriterien völlig neu definiert -, von Sachkundigen zu überprüfen sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Skandal hin oder her. &#8211; Im übrigen: berichten Medien nicht über mannigfach Feldentaten, die zu zwielichtem Ruhm genügen?<br />
Mag weder Richter, noch Kläger sein. &#8211; Aber bereits Helds Vorgänger nutzte den an sich symbolischen Ritterschlag, um der kleinen Stadt einflussreiche Freunde zu verschaffen. Allerdings begnügte er sich mit Heroen der Landespolitik.<br />
Entscheidend aber: er agierte erstmals an der Front. Zuvor ehrten Vorsitzende des Verkehrsvereins Auserwählte; niemals der Stadtbürgermeister. &#8211; Ausschlaggeben für solch liebenswerte Geste sollten nach Satzung Lokalbezüge nebst Weinkompetenz sein: kulturelles oder önologisches Engagement für die Stadt und ihre entkorkten Wunder sollte den Ausschlag geben. &#8211; Zudem durften zukünftige Ritter nie ortansässig wohnen.<br />
Dem entscheidenden Kollegiium verhalf unter anderem auch der &#8222;Chef&#8220; der ehemaligen SLVA zu Kompetenz. &#8211; Der Vorsitzende des Winzervereins, &#8230; &#8211; Werden solche Leute noch befragt &#8211; oder rekrutiert der Bürgermeister Kandidaten quasie diktatorisch. &#8211; Niemand wird gegen Gregor G. stimmen, sei es aus poltischem Kalkül. &#8211; Ähnliches gilt für den aktuellen Bundestagspräsidenten L, der zunächt rhetorisch verzichtet.<br />
Beide humane Politiker, so unterschiedlich ihr Credo ausfällt, eint das vergessen menschliche. Beide haben Schulterklopfen verdient. &#8211; So gesehen beweist M. Held wenistens geschmackvolle Weitsicht.<br />
Jedoch schleicht sich Zweifel ein. &#8211; G noch L haben mit Oppenheim genau so viel gemein, wie ich mit Häkeln, was einstiger Intention des Ritterschlages widerspräche.<br />
Die Zeromonie müsste deswegen neu definiert werde. Oppenheim lädt herausragende Persönlichkeiten, wprdigt ihr Werk und hofft, sie als Freunde zu gewinnen. Dann aber, müsssten Kriterien völlig neu definiert -, von Sachkundigen zu überprüfen sein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Frieder Zimmermann		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/weinritterschlag-lammert-sagt-marcus-held-ab/#comment-50</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frieder Zimmermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 07:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=2716#comment-50</guid>

					<description><![CDATA[Die Stadt Oppenheim, die Bürger und das Weinritterkollegium sind bei dieser Veranstaltung nur Staffage. Der Weinritterschlag ist natürlich eine reine Personality-Show mit dem Bürgermeister als Intendant, Regisseur und Hauptdarsteller. Die Aufmerksamkeit der Medien sichert er sich, indem er einen Promi zu sich auf die Bühne holt. Ob der etwas mit Wein und Oppenheim zu tun hat oder nicht, spielt keine Rolle. Hauptsache Promi. So kommt man wenigstens mal in die BILD oder in FOCUS. Von Wowereit bis Gysi, von Jung bis Lammert, von Christ bis Dreyer - Hauptsache Promi und garantiertes mediales Interesse überregional. Dass Norbert Lammert sich darauf überhaupt eingelassen hatte, musste schon verwundern. Dass er jetzt abgesagt hat, dürfte darauf zurück zu führen sein, dass ihm klar geworden ist, dass es nicht zusammen passt, zuerst die Immunität eines Abgeordneten aufzuheben und dann dessen PR-Show zu schmücken.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Stadt Oppenheim, die Bürger und das Weinritterkollegium sind bei dieser Veranstaltung nur Staffage. Der Weinritterschlag ist natürlich eine reine Personality-Show mit dem Bürgermeister als Intendant, Regisseur und Hauptdarsteller. Die Aufmerksamkeit der Medien sichert er sich, indem er einen Promi zu sich auf die Bühne holt. Ob der etwas mit Wein und Oppenheim zu tun hat oder nicht, spielt keine Rolle. Hauptsache Promi. So kommt man wenigstens mal in die BILD oder in FOCUS. Von Wowereit bis Gysi, von Jung bis Lammert, von Christ bis Dreyer &#8211; Hauptsache Promi und garantiertes mediales Interesse überregional. Dass Norbert Lammert sich darauf überhaupt eingelassen hatte, musste schon verwundern. Dass er jetzt abgesagt hat, dürfte darauf zurück zu führen sein, dass ihm klar geworden ist, dass es nicht zusammen passt, zuerst die Immunität eines Abgeordneten aufzuheben und dann dessen PR-Show zu schmücken.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: K.Podesta		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/weinritterschlag-lammert-sagt-marcus-held-ab/#comment-49</link>

		<dc:creator><![CDATA[K.Podesta]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 06:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=2716#comment-49</guid>

					<description><![CDATA[Ich sehe das etwas anders. Leider hat Herr Lammert abgesagt, nicht Herrn Held, sondern der Stadt und de Bürgern der Stadt Oppenheim! Schade, denn die Ehre des Weinritters verleiht die Stadt und nicht der Bürgermeister. Er ist nur die handelnde Person! Natürlich ist es schwer verständlich, dass eine Person, gegen die die Staatsanwaltschaft ermittelt das Schwert führt; das hätte man aber auch anders lösen können, z.B. durch einen der  Beigeordneten, oder einer Ehrenperson aus Oppenheim; Es muss ja nicht immer Held sein, der da abgelichtet wird! Es gibt doch auch noch honorige Bürger der Stadt, die da hätten handeln können; oder dürfen die nicht? Ja, und die Aussage, Herr Held wolle Bundeskanzler werden ist schon fatal! Hatten wir nicht schon einmal einen BK aus Rheinland-Pfalz, der von Bimbes sprach und Geld meinte? Der Spenden angenommen hatte und dann dafür verachtet wurde? Oggersheim fängt ja auch mit &quot;O&quot; an! Die Geschichte wiederholt sind! Der kleine Drache  wollte ja auch Feuerwehrmann werden! Der spie Feuer! Was bleiben würde, wäre verbrannte Erde! In Oppenheim lodern schon so manche Flammen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe das etwas anders. Leider hat Herr Lammert abgesagt, nicht Herrn Held, sondern der Stadt und de Bürgern der Stadt Oppenheim! Schade, denn die Ehre des Weinritters verleiht die Stadt und nicht der Bürgermeister. Er ist nur die handelnde Person! Natürlich ist es schwer verständlich, dass eine Person, gegen die die Staatsanwaltschaft ermittelt das Schwert führt; das hätte man aber auch anders lösen können, z.B. durch einen der  Beigeordneten, oder einer Ehrenperson aus Oppenheim; Es muss ja nicht immer Held sein, der da abgelichtet wird! Es gibt doch auch noch honorige Bürger der Stadt, die da hätten handeln können; oder dürfen die nicht? Ja, und die Aussage, Herr Held wolle Bundeskanzler werden ist schon fatal! Hatten wir nicht schon einmal einen BK aus Rheinland-Pfalz, der von Bimbes sprach und Geld meinte? Der Spenden angenommen hatte und dann dafür verachtet wurde? Oggersheim fängt ja auch mit &#8222;O&#8220; an! Die Geschichte wiederholt sind! Der kleine Drache  wollte ja auch Feuerwehrmann werden! Der spie Feuer! Was bleiben würde, wäre verbrannte Erde! In Oppenheim lodern schon so manche Flammen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
