<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: LRH 14: Warum ein Parkplatzwächter Held vor Gericht zerren wollte	</title>
	<atom:link href="https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/</link>
	<description>Der Fall Marcus Held. Dokumentation eines Polit-Thrillers.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 May 2021 10:45:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Der Günther		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1515</link>

		<dc:creator><![CDATA[Der Günther]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 01:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1515</guid>

					<description><![CDATA[Auch Held-Getreuer Markus Appelmann sollte näher auf die Finger geschaut werden. Seit Jahren gilt er als enger Vertrauter zu Held, setzt mit seiner Werbefirma inmedia alle Werbesachen von Held, Stadt, SPD und Held-nahen Vertrauten um und ließ sich über dies noch diverse Leute in die Firma setzen (Anja Wernicke, Christopher Mühleck, Sonja...). Unglaublich, dass er sich noch als unabhängiger Journalist verkaufen darf (moderiert z. B. die 1730-Nachrichtensendung bei Sät 1, für die Staatskanzlei Rheinpfalz-Pfalz, die Fraport AG,...). Mich würde mal interessieren, auf welchem „Weg“ und zu welchen Konditionen er zu seinem Grundstück/Haus in der Judengasse 4 gekommen ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch Held-Getreuer Markus Appelmann sollte näher auf die Finger geschaut werden. Seit Jahren gilt er als enger Vertrauter zu Held, setzt mit seiner Werbefirma inmedia alle Werbesachen von Held, Stadt, SPD und Held-nahen Vertrauten um und ließ sich über dies noch diverse Leute in die Firma setzen (Anja Wernicke, Christopher Mühleck, Sonja&#8230;). Unglaublich, dass er sich noch als unabhängiger Journalist verkaufen darf (moderiert z. B. die 1730-Nachrichtensendung bei Sät 1, für die Staatskanzlei Rheinpfalz-Pfalz, die Fraport AG,&#8230;). Mich würde mal interessieren, auf welchem „Weg“ und zu welchen Konditionen er zu seinem Grundstück/Haus in der Judengasse 4 gekommen ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: HRE		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1415</link>

		<dc:creator><![CDATA[HRE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2017 09:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1415</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1405&quot;&gt;Markus Haase&lt;/a&gt;.

Stimmt! Außerdem prüft keiner nach dem Ablaufdatum des Ausweises, ob der weiterhin benötigt oder hinfällig geworden ist. Wenn der Antragsteller nicht selbst darauf achtet, kann es sein, dass bei der Kontrollfrequenz der Ortnungsamtes, er Jahre mit seinem abgelaufenen Schein durchkommt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1405">Markus Haase</a>.</p>
<p>Stimmt! Außerdem prüft keiner nach dem Ablaufdatum des Ausweises, ob der weiterhin benötigt oder hinfällig geworden ist. Wenn der Antragsteller nicht selbst darauf achtet, kann es sein, dass bei der Kontrollfrequenz der Ortnungsamtes, er Jahre mit seinem abgelaufenen Schein durchkommt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: MEMO		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1414</link>

		<dc:creator><![CDATA[MEMO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2017 09:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1414</guid>

					<description><![CDATA[Danke LRH! Jetzt habe ich endlich eine Antwort erhalten auf eine Frage, die sich mir schon vor vielen Jahren stellte. Jetzt ist klar geworden: Der Parkplatzwächter war und ist nur für die Einhaltung der Anforderungen bei der Vergabe der Altstadtanwohner-Parkausweise zuständig. Klar, denn vor Jahren betrug seine entlohnte Jahresstundenzahl ja noch weniger als 1000 Arbeitsstunden. Da kann man natürlich nicht auch noch kontrollieren, ob diese Anforderungen vielleicht zwischenzeitlich mal weggefallen sein könnten (z.B. durch Umzug ins Krämereck-Ost - da wären ja auch die Hinlauf-Wege wesentlich weiter), daher der Parkausweis zurückzufordern wäre. Jetzt frage ich mich nur noch, ob dies generell so ist, oder nur Begünstigten aus dem direkten Umfeld (man könnte auch sagen: roten Filz) unseres &quot;Stadt-Helden&quot; - ach nein, das muß natürlich &quot;Stadt-Bürgermeisters&quot; heißen -  zugute kommt. Aber vielleicht bekomme ich darauf ja auch noch irgendwann mal eine Antwort.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke LRH! Jetzt habe ich endlich eine Antwort erhalten auf eine Frage, die sich mir schon vor vielen Jahren stellte. Jetzt ist klar geworden: Der Parkplatzwächter war und ist nur für die Einhaltung der Anforderungen bei der Vergabe der Altstadtanwohner-Parkausweise zuständig. Klar, denn vor Jahren betrug seine entlohnte Jahresstundenzahl ja noch weniger als 1000 Arbeitsstunden. Da kann man natürlich nicht auch noch kontrollieren, ob diese Anforderungen vielleicht zwischenzeitlich mal weggefallen sein könnten (z.B. durch Umzug ins Krämereck-Ost &#8211; da wären ja auch die Hinlauf-Wege wesentlich weiter), daher der Parkausweis zurückzufordern wäre. Jetzt frage ich mich nur noch, ob dies generell so ist, oder nur Begünstigten aus dem direkten Umfeld (man könnte auch sagen: roten Filz) unseres &#8222;Stadt-Helden&#8220; &#8211; ach nein, das muß natürlich &#8222;Stadt-Bürgermeisters&#8220; heißen &#8211;  zugute kommt. Aber vielleicht bekomme ich darauf ja auch noch irgendwann mal eine Antwort.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas Stark		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1411</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Stark]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2017 06:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1411</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1410&quot;&gt;Sven aus Oppenheim&lt;/a&gt;.

Laut Held O-Ton SWR Interview geht es in dem Prüfbericht um die Person (in dem Fall er Selbst) - dies ist seine Antwort auf den Vorwurf er habe unter anderem die Unwahrheit gesagt. Ehrlich gesagt da liegt er richtig, denn die Unwahrheit sagen kann in diesem Falle des Vorwurfes nur eine natürlich Person - nämlich er selbst. Man muss leider erkennen Herr Held lebt in seiner eigenen Welt. Weiter Argumentation zum Vorwurf der Planer habe nicht am Ausschreibeverfahren teilgenommen. Die Arbeit des Planer sei gut  und die Ausführungen der Bautätigkeiten immer unterhalb der Kostenschätzungen. Tolles Argument und für einen Juristen ein Armutszeugnis. Ebenso schiebt er die Fehler seines Verwaltungshandelns grundsätzlich auf die übergeordnete VG, die ja bei Prüfungen nichts gesagt habe. 
Also liebe Bürger im Umkehrschluss - bescheißt nach Strich und Faden falls keiner was sagt, ist alles in Ordnung. Herr Held vergisst ein wenig - nein falsch vergisst total Verantwortung zu zeigen für sein eigenes Handeln und auch das seiner von Ihm so selbst aufgeblasenen Verwaltung. 
Lernt daraus nehmt das zum Vorbild und lebt danach - ganz nach dem Motto man darf sich alles Erlauben - Sch.... egal.
Armer Mensch und ehrlich gesagt wundert es, wie so jemand noch täglich in den Spiegel schauen kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1410">Sven aus Oppenheim</a>.</p>
<p>Laut Held O-Ton SWR Interview geht es in dem Prüfbericht um die Person (in dem Fall er Selbst) &#8211; dies ist seine Antwort auf den Vorwurf er habe unter anderem die Unwahrheit gesagt. Ehrlich gesagt da liegt er richtig, denn die Unwahrheit sagen kann in diesem Falle des Vorwurfes nur eine natürlich Person &#8211; nämlich er selbst. Man muss leider erkennen Herr Held lebt in seiner eigenen Welt. Weiter Argumentation zum Vorwurf der Planer habe nicht am Ausschreibeverfahren teilgenommen. Die Arbeit des Planer sei gut  und die Ausführungen der Bautätigkeiten immer unterhalb der Kostenschätzungen. Tolles Argument und für einen Juristen ein Armutszeugnis. Ebenso schiebt er die Fehler seines Verwaltungshandelns grundsätzlich auf die übergeordnete VG, die ja bei Prüfungen nichts gesagt habe.<br />
Also liebe Bürger im Umkehrschluss &#8211; bescheißt nach Strich und Faden falls keiner was sagt, ist alles in Ordnung. Herr Held vergisst ein wenig &#8211; nein falsch vergisst total Verantwortung zu zeigen für sein eigenes Handeln und auch das seiner von Ihm so selbst aufgeblasenen Verwaltung.<br />
Lernt daraus nehmt das zum Vorbild und lebt danach &#8211; ganz nach dem Motto man darf sich alles Erlauben &#8211; Sch&#8230;. egal.<br />
Armer Mensch und ehrlich gesagt wundert es, wie so jemand noch täglich in den Spiegel schauen kann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sven aus Oppenheim		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1410</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sven aus Oppenheim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 21:26:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1410</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1407&quot;&gt;K. Scherning&lt;/a&gt;.

Der Beitrag kann in der Mediathek des SWR nachgeschaut werden (https://swrmediathek.de/player.htm?show=5e736f10-e10c-11e7-ab55-005056a10824). Und wieder perlt alles an ihm ab. Sein letzter Satz ist einfach nur unglaublich, als er mit dem Vorwurf, gegen die Wahrheitspflicht verstoßen zu haben konfrontiert wird. Den kann ich hier nicht wiedergeben, also Beitrag selbst anschauen.

Aber auch bei diesem sehr kurzen Bericht fehlt mir das Nachhaken der Journalisten. Es wird eine Frage gestellt, Held antwortet, das war&#039;s. Wo ist die Bissigkeit, die es früher z.B. bei Frontal 21 und ähnlichen Sendungen gab? Wenigstens ist ein Lichtblick: der Kommentar eines Staatsrechtlers.

Ach so und Roger Lewentz Kommentar hätte man sich sparen können. Politikergeschwätz. Wenn es Verfehlungen gab, müssen die abgestellt werden. Und wo ist der Nachsatz &quot;und die Schuldigen ihrer gerechten Strafe zugeführt werden&quot;?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1407">K. Scherning</a>.</p>
<p>Der Beitrag kann in der Mediathek des SWR nachgeschaut werden (<a href="https://swrmediathek.de/player.htm?show=5e736f10-e10c-11e7-ab55-005056a10824" rel="nofollow ugc">https://swrmediathek.de/player.htm?show=5e736f10-e10c-11e7-ab55-005056a10824</a>). Und wieder perlt alles an ihm ab. Sein letzter Satz ist einfach nur unglaublich, als er mit dem Vorwurf, gegen die Wahrheitspflicht verstoßen zu haben konfrontiert wird. Den kann ich hier nicht wiedergeben, also Beitrag selbst anschauen.</p>
<p>Aber auch bei diesem sehr kurzen Bericht fehlt mir das Nachhaken der Journalisten. Es wird eine Frage gestellt, Held antwortet, das war&#8217;s. Wo ist die Bissigkeit, die es früher z.B. bei Frontal 21 und ähnlichen Sendungen gab? Wenigstens ist ein Lichtblick: der Kommentar eines Staatsrechtlers.</p>
<p>Ach so und Roger Lewentz Kommentar hätte man sich sparen können. Politikergeschwätz. Wenn es Verfehlungen gab, müssen die abgestellt werden. Und wo ist der Nachsatz &#8222;und die Schuldigen ihrer gerechten Strafe zugeführt werden&#8220;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas Stark		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1408</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Stark]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 20:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1408</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1399&quot;&gt;S.B.&lt;/a&gt;.

Auf der damaligen Sitzung im Stadtrat kam seitens der Opposition der Vorschlag, den Vertrag doch nochmals extern prüfen zu lassen. Herr Held und die SPD widersprachen dem deutlich: Dies sei nicht nötig, da er ja eine juristische Ausbildung habe. Es wurde quasi wie eine Art Beleidigung der Stadtoberen gesehen. Und Held wisse schon was gut für die Stadt sei und das ganze sei ja ein total innovatives PP Projekt. Held halt...ich sag nur Elefanten waren sein erster grosser Faux Pas. Und von dem Niveau kam er irgendwie nie wieder weg. Was hat er ehrlich gesagt eigentlich richtig gut hinbekommen ? Ohne die Verschuldung ins Bodenlose zu treiben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1399">S.B.</a>.</p>
<p>Auf der damaligen Sitzung im Stadtrat kam seitens der Opposition der Vorschlag, den Vertrag doch nochmals extern prüfen zu lassen. Herr Held und die SPD widersprachen dem deutlich: Dies sei nicht nötig, da er ja eine juristische Ausbildung habe. Es wurde quasi wie eine Art Beleidigung der Stadtoberen gesehen. Und Held wisse schon was gut für die Stadt sei und das ganze sei ja ein total innovatives PP Projekt. Held halt&#8230;ich sag nur Elefanten waren sein erster grosser Faux Pas. Und von dem Niveau kam er irgendwie nie wieder weg. Was hat er ehrlich gesagt eigentlich richtig gut hinbekommen ? Ohne die Verschuldung ins Bodenlose zu treiben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: K. Scherning		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1407</link>

		<dc:creator><![CDATA[K. Scherning]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 20:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1407</guid>

					<description><![CDATA[Armer Marcus Held: Bundesrechnungshof und der Rest der Welt ist gegen Sie.
So zu sehen und zu hören um 20.15 im SW Fernsehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Armer Marcus Held: Bundesrechnungshof und der Rest der Welt ist gegen Sie.<br />
So zu sehen und zu hören um 20.15 im SW Fernsehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus Haase		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1405</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Haase]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 19:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1405</guid>

					<description><![CDATA[Und Parkausweise bekommt doch jeder, der Held gut kennt oder in der SPD, mit ihm schwimmt. Kontrollieren, ob Stellplätze oder Garagen vorhanden sind tut kein Mensch. Anwohner-Parkausweise sollten nur für Anwohner von Parkausweisberechtigten Straßen sein, wenn dieses so wäre, könnte die Stadt locker 35-40% aller Parkausweise wieder einziehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Und Parkausweise bekommt doch jeder, der Held gut kennt oder in der SPD, mit ihm schwimmt. Kontrollieren, ob Stellplätze oder Garagen vorhanden sind tut kein Mensch. Anwohner-Parkausweise sollten nur für Anwohner von Parkausweisberechtigten Straßen sein, wenn dieses so wäre, könnte die Stadt locker 35-40% aller Parkausweise wieder einziehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: S.M.		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1404</link>

		<dc:creator><![CDATA[S.M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 19:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1404</guid>

					<description><![CDATA[Da hockt doch der ganze Held‘sche Hofstaat im Rathaus. Vom Gradinger hat er doch auch Personal übernommen, macht man doch so unter Kameraden. Wer brauch in Oppenheim schon den offiziellen Weg? Kennste den Held und hast ein Parteibuch, haste ausgesorgt.....da brauch man keine nennenswerten Kenntnisse, läuft.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da hockt doch der ganze Held‘sche Hofstaat im Rathaus. Vom Gradinger hat er doch auch Personal übernommen, macht man doch so unter Kameraden. Wer brauch in Oppenheim schon den offiziellen Weg? Kennste den Held und hast ein Parteibuch, haste ausgesorgt&#8230;..da brauch man keine nennenswerten Kenntnisse, läuft.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sven aus Oppenheim		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/warum-ein-parkplatzwaechter-marcus-held-vor-gericht-zerren-wollte/#comment-1403</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sven aus Oppenheim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 18:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=5363#comment-1403</guid>

					<description><![CDATA[Na mal schauen, was es Neues aus der Sitzung heute gibt. Marcus Held wird weitermachen wie bisher, zumindest lässt sein Grußwort in der aktuellen Ausgabe der Rhein-Selz Aktuell Wochenzeitung keinerlei Schuldeinsicht erkennen:

&quot;[...] Diese Zeit der der feierlichen Vorfreude dient auch dazu Rückschau auf ein bewegtes Jahr in unserer schönen Stadt zu halten. Trotz massiver Turbulenzen und Skandalvorwürfen haben wir auch in diesem Jahr die Sacharbeit in den Mittelpunkt gestellt, denn es gilt für unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger stetig die Lebensverhältnisse zu verbessern und eine gute Grundlage für die Zukunft zu schaffen. [...]&quot;

Dieser vor PR-Geseier triefende Artikel (&quot;rheinhessisches Winterweihnachtswunderland&quot;, &quot;vor weihnachtlicher Atmosphäre nur so knisternde Oppenheimer Altstadt&quot;) endet mit einer Aufforderung an uns alle:

&quot;Ich freue mich mit Ihnen auf ein schönes Wochenende beim Mittelalter-Märchenweihnachtsmarkt und hoffe, dass wir uns persönlich begegnen und das eine oder andere Wort wechseln können. &quot;

Lasst uns dem nachkommen und anschließend seine Reaktionen hier sammeln. Bin gespannt, welche - passend zum Thema des Markts - Märchen er so zu erzählen hat.

---
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Marcus Held abgesetzt werden muss. (Frei nach Cato dem Älteren)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na mal schauen, was es Neues aus der Sitzung heute gibt. Marcus Held wird weitermachen wie bisher, zumindest lässt sein Grußwort in der aktuellen Ausgabe der Rhein-Selz Aktuell Wochenzeitung keinerlei Schuldeinsicht erkennen:</p>
<p>&#8222;[&#8230;] Diese Zeit der der feierlichen Vorfreude dient auch dazu Rückschau auf ein bewegtes Jahr in unserer schönen Stadt zu halten. Trotz massiver Turbulenzen und Skandalvorwürfen haben wir auch in diesem Jahr die Sacharbeit in den Mittelpunkt gestellt, denn es gilt für unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger stetig die Lebensverhältnisse zu verbessern und eine gute Grundlage für die Zukunft zu schaffen. [&#8230;]&#8220;</p>
<p>Dieser vor PR-Geseier triefende Artikel (&#8222;rheinhessisches Winterweihnachtswunderland&#8220;, &#8222;vor weihnachtlicher Atmosphäre nur so knisternde Oppenheimer Altstadt&#8220;) endet mit einer Aufforderung an uns alle:</p>
<p>&#8222;Ich freue mich mit Ihnen auf ein schönes Wochenende beim Mittelalter-Märchenweihnachtsmarkt und hoffe, dass wir uns persönlich begegnen und das eine oder andere Wort wechseln können. &#8220;</p>
<p>Lasst uns dem nachkommen und anschließend seine Reaktionen hier sammeln. Bin gespannt, welche &#8211; passend zum Thema des Markts &#8211; Märchen er so zu erzählen hat.</p>
<p>&#8212;<br />
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Marcus Held abgesetzt werden muss. (Frei nach Cato dem Älteren)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
