Kommentare zu: 24 Türchen zur Wahrheit: Der Oppenheimer Adventskalender

Von: Wilhelm Busch

Wilhelm Busch — Sat, 02 Dec 2017 20:46:49 +0000

Ach was muss man nun vom bösen
Bügermeister täglich lesen!
Welcher früher Recht studierte,
doch sein Amt gesetzlos führte.

Fern vom Pfad des Rechts er geht
in der Illegalität.
Daran hinderte ihn nicht
seine Kommunalaufsicht.

Deren „schicke“ Ignoranz
übte immer Toleranz.
Sie gab denen von den Roten
niemals eine auf die Pfoten.

Darum dauert der Bericht,
der von schlechten Taten spricht,
begangen zu des Bürgers Plage,
volle vierundzwanzig Tage.

Von: G.K.

G.K. — Fri, 01 Dec 2017 20:15:04 +0000

Als Antwort auf old shatterhand. Den Regenten geht es wohl eher um bona VALUTA denn volunta ;-)

Von: old shatterhand

old shatterhand — Fri, 01 Dec 2017 19:13:38 +0000

Eigentlich kann man sich fragen, ob der Oppenheimer Adventskalender mit dem Charakter des Advents vereinbar ist. Die Zielbotschaft des Advents lautet „Et in terra pax“. Der Adventskalender ist wahrscheinlich in Oppenheim nicht pazifizierend. Aber die Friedensbotschaft gilt „hominibus bonae voluntatis“. Und dass es den Hauptakteuren des Oppenheimer Adventskalenders am bona voluntas fehlt, wird man vermutlich am 24. Dezember 2017 rückblickend erkennen können.

Von: D. Mayer

D. Mayer — Fri, 01 Dec 2017 15:45:59 +0000

Der im „ersten Türchen“ dargestellte Sachverhalt unterstreicht die Hofberichterstattung der Landskrone. Für eine konservative Zeitung mit Eigenanspruch – und neben Anzeigen auch Abonnenten (!) – ganz schön peinlich. Sogar geschäftsschädigend: Die Redaktion versagt hier qualitativ so sehr, dass man sie getrost abbestellen kann.

Von: Kurt Podesta

Kurt Podesta — Fri, 01 Dec 2017 07:13:01 +0000

Dieser SATZ passt zu den Vorkommnissen in und um Oppenheim.

Die gefährlichste Sorte der Dummheit ist ein scharfer Verstand! (Hugo von Hoffmannsthal), 1874 – 1929

Von: Zeehr

Zeehr — Fri, 01 Dec 2017 06:59:32 +0000

Sehr geehrter J.,

ich habe soeben das erste Türchen gelesen und denke, Sie können die Kündigung heute schon aussprechen.

Von: G.K.

G.K. — Fri, 01 Dec 2017 06:56:52 +0000

Wenn das erste Türchen der Anfang des Spannungsbogens ist bin ich mal wirklich sehr gespannt, was uns auf dem Höhepunkt noch erwartet.
Ein spannende Weihnachtsgeschichte!
Schon allein dieser Sachverhalt lässt mich verstehen, warum die Kommunalaufsicht anläßlich der aktuellen Vorfälle im Umgang mit den Fraktionen keine EXTRA Disziplinarmaßnahmen einleitet.
Diese strafrechtlichen Vorwürfe hinter dem ersten Adventskalendertürchen für sich würden bereits die disziplinarrechtliche „Entfernung aus dem Dienst“ rechtfertigen. Niederschwelligere Vorwürfe werden dann gar nicht mehr berücksichtigt.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass das Amt(Z)blatt nur von der Gemeindeordnung und den Rechtsfolgen nach dem Strafgesetzbuch schreibt und die Möglichkeiten des Landesdisziplinargesetzes (LDG) außen vor lässt…..

Von: J.

J. — Thu, 30 Nov 2017 18:57:27 +0000

Wenn sich dann nach 24 Türchen bestätigt, dass die AZ erneut, trotz vorliegendem Gesamtentwurf des LRH beschönigend berichtet hat, wird diesseits das seit vielen Jahren genutzte Abo der AZ gekündigt. Es ist ja nicht mehr auszuhalten, fast könnte man meinen die Redakteure säßen dem Helden aus Oppenheim auf dem Schoß und ließen sich soufflieren was zu schreiben ist.

Zu dem Helden selbst ist eigentlich alles gesagt.

Von: Ichmalwieder

Ichmalwieder — Thu, 30 Nov 2017 17:57:01 +0000

So nett die Idee ist, ist es aber auch Salamitaktik, jeden Tag ein Scheibchen zu veröffentlichen.

Und der Satz „Nichts wird beschönigt“ sollte ergänzt werden durch „Nichts wird dramatisiert“.

Sie machen das ganz prima, aber etwas Helikopter wäre ab und zu sicher verträglich.

Gut, es ist ein Blog, und da sollten Sie auch schreiben dürfen, wie Sie wollen.

Weiter bitte!