Nam die Dinger müssen aufgehängt werden, die Hundetoiletten gewartet werden – und nicht keder Hundebesitzer achtet drauf, wo der Hund hinmacht, dass muss auch beseitigt werden…

Ja das sieht auf den ersten Blick nach Hintertür aus, da haben Sie recht. Aber diesen sprunghaften Anstieg haben auch andre Gemeinden beschlossen, ist also keine Lex Oppenheim. Nicht ärgern …

Lieber Steuerzahler,

so ist es!
Sie müssen nun mit Ihrem Hund die 22.500,00 €uro, für die geschenkten Parkplätze an Stephanie Kloos, abarbeiten. Fazit: Oppenheim braucht ab sofort mehr Hunde.

Im Vorfeld wäre es sicherlich sinnvoller gewesen, die Frau Kloos und den Herrn Held an der kurzen Leine zu führen.
Das große Dilemma der Bürger, alle möchten als „Gutmenschen“ angesehen werden, viele schmücken sich gerne mit den „Helden“ der SPD. Die Belobigungen, die von der SPD wie Konfetti unters Volk geworfen werden, sollen die Zugehörigkeit signalisieren (Schneeballsystem). Wer gelobt wird ist deutlich zugänglicher, hinterfragt weniger, ist somit der SPD dienlicher.
Aber irgendwann kommt die große Rechnung (Steuer- und Abgabenerhöhungen).

Mit dem Hund fängt es immer an!

Satte Erhöhung!
Als Hundebesitzer würde mich das auch ganz schön anfressen.
Aber es gibt ja auch noch Haus- und Grundbesitzer. An deren Stelle würde ich demnächst nur noch mit gemischten Gefühlen zum Briefkasten laufen – wer weiß, was da in den nächsten Tagen und Wochen noch für Erhöhungen kommen. Die Hundesteuer ist da bestimmt nur der Anfang.

55,5% auf 30 Jahre ist wirklich sehr moderat – keine Frage – aaaaaber – in dieser Höhe von jetzt auf gleich und dazu noch in der momentanen Situation?

…ein Schelm, wer Böses dabei denkt…

Liebe(r) sb, ihrer Argumentation könnte ich ja noch folgen, aber…an meinem Wohnort (Dorn-Dürkheim) gibt es keine kostenlosen grauen Tütchen. Die kaufe ich selbst und entsorge sie in meiner grauen Tonne…trotzdem wurde die Hundesteuer von 30 auf 60 € angehoben. Nein, mit Herrn Held und dem ,Oppenheim-chaos‘ hat dies mit Sicherheit nichts zu tun, aber Mehraufwand??? Welcher?

Wenn ich es der Oppenheimer Satzung richtig entnehme, ist die Hundesteuer vorher seit 1987 nicht mehr erhöht worden, 55,5 Prozent auf 30 Jahre gerechnet ist doch sehr moderat. Und 70 Euro snd 4,5 Kisten Bier pro Jahr, sollte einem die Integration des Vierbeiner in die Gemeinschaft doch wert sein.

Oder?

in Ihren Beitrag sprechen Sie davon, dass manche Herrschaften uns als „dumpfe Stammtischbrüder“ bezeichnen: na – so what ? – sollen Sie eben, das berührt uns wenig, sollte uns völlig kalt lassen.

Hingegen die Empörung darüber , dass gewisse Herrschaften, die glauben, dass die gesetzlichen Regeln und Normen nur die die „Idioten und Stimmvieh-Wähler“, regelmäßige Steuerzahler und „Normalos“ gelten, hingegen nicht für jene, die glauben etwas an der „Macht“ gerochen zu haben und ihre eigenen Regeln aufstellen, diese Empörung sollte weiterhin Ausdruck finfden.

Wir sehen uns am Montag Abend ? (….nach dem 8 Std. plus „Normalo“-Arbeitstag ?)

Gruß aus Mainz

Mir ist es völlig unbegreiflich, dass es in Oppenheim keinen Hunde- bzw. Kleintierbeauftragten gibt. Der könnte doch die ganze Schei…e beseitigen, sagen wir Mal für 450 Euro im Monat. Und die 450 Euro zahlen dann die Hundebesitzer anteilig. Ich finde, das könnte der Held machen: Kleiner Hinzuverdienst, hohe Anerkennung, gesunde frische Luft.
Spaß beiseite: 55 Prozent Gebührenerhöhung ist frech! Aber typisch für eine Partei der kleinen Leute!

Ncht nur in O ist die Hundesteuer stark gestiegen, das hat wohl weniger was mit den Ausscheidungen der Hunde oder Held-Mentalität als mit allgemein höheren Kosten zu tun.

Auf den Monat gerechnet reden wir von unter 6 Euro Abgabe für den lieben Vierbeiner. Das erscheint mir verkraftbar für den Aufwand, den das tägliche Bereitstellen und Beseitigen der kleinen grauen Tütchen sowie das Beseitigen der Hunde-Hinterlassenschaften auf öffentlichen Wegen nach sich zieht.

Oder?