Ihr Brief an Herrn Lewentz war eindeutig formuliert und ferner überaus angebracht. Eine Antwort werden Sie von Herrn Lewentz wohl kaum erhalten. Was soll er darauf antworten, wenn man keine richtigen Gegenargumente dazu finden kann ?

Ihr Brief an Herrn Lewentz war nicht nur überaus angemessen, sondern auch einwandfrei und eindeutig klar zu verstehen. Eine Antwort werden Sie von Herrn Lewentz wohl kaum erhalten. Was soll er auch dazu schreiben ? Er kann darauf kaum eine seriöse Antwort formulieren.

Wenn man etwas nicht oder missverstanden hat, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder man fragt noch einmal nach und lässt es sich erklären, oder man haut eine auf Un- bzw. Missverständnis aufgebaute Meinung heraus und blamiert sich. Herr Kaiser hat meine an Minister Lewentz gerichtete Argumentation offensichtlich nicht oder missverstanden.

endlich mal jemand, der die Dinge beim Namen nennt – Chapeau!

Nur eine Korrektur: Der Gesamtschaden den Beck/Lewentz & Genossen hier verursacht haben bewegt sich bei fast 2.000.000.000 (Milliarden) Euro!!!
Dafür hätte man z.B. ca. 2.500 (zweitausenfünfhundert) Kunstrasenplätze á 800TSD Euro in RLP bauen können – unglaubliche Dimensionen!!!

Es ist zwar ein anderes Thema, aber hat mal jemand zusammengestellt, was die Fehlentscheidungen (Nürburgring, Hahn, Schlosshotel Bad Bergzabern, 1. FCK, Flughafen Zweibrücken, Pensionsfonds, ….) zusammengerechnet gekostet haben ? Das dürfte wohl irgendwo zwischen 500 Mio. und 1 Mrd. liegen und wäre eine schöne Summe für bodenständige Investitionen gewesen, aber es gab keinen, der König Kurt und Konsorten stoppen konnte oder wollte.

Dass ausgerechnet Lewentz mit seiner „Erfolgsstory“ jetzt den Moralapostel in anderer Sache spielt, zeugt von dieser enormen Überheblichkeit und Realitätsverweigerung.

Lewentz und die Landesregierung haben seinerzeit die KPMG als alleinverantwortlichen Akteur in dem Hahn-Debakel ausgemacht und sie in rufschädigender Weise in der Öffentlichkeit an den Pranger gestellt. Im gleichen Atemzug hat er sie mundtot gemacht, damit die auch ja nicht öffentlich zu seinen Vorwürfen Stellung nehmen kann. Letztlich wurde eine Schweigeprämie ausgehandelt und die Sache war erledigt.

Dann kommt auch noch die Held-Affäre. Und zuletzt Schicks Äußerungen. Alles zur Unzeit. Kaum ist ein Brand gelöscht, schon zündeln die eigenen Genossen an anderer Stelle.

Wer aber geglaubt hätte, dass Lewentz nun etwas ruhiger agiert und versucht, mit einer gewissen Nachdenklichkeit oder gar Demut aus den Negativ-Schlagzeilen heraus zu kommen, wird erneut enttäuscht.

Er erklärt uns die große Welt, schwadroniert darüber, wer der Gute und wer der Böse ist und zeigt mit dem Finger auf Andere. Dabei ignoriert er, dass drei Finger seiner eigenen Hand auf ihn zeigen.

Deshalb wird von seiner Seite vermutlich nicht mehr kommen, als eine Eingangsbestätigung von Herrn Zimmermanns gelungenem Schreiben.

Die Angriffe gegen das „Lumpenproletariat“ beschränkten sich aber nicht nur auf den materiell untersten Stand.
Engels sieht im „zahlreichen Schmarotzeradel“ der unteren Schicht des preußischen Junkertums ein „adliges Lumpenproletariat“,

„das vom Schuldenmachen, zweifelhaftem Spiel, Zudringlichkeit, Bettel und politischer Spionage“ leben würde…

Wenn man die Debatten im Bundestag verfolgt, schenkt sich da keiner etwas.
Deswegen kann ich die Aufregung nicht nachvollziehen.
Weder seitens des Herrn Lewentz (beschimpfte nicht Sigmar Gabriel mit „Pack“ und Stinkefinger?), noch seitens Herrn Zimmermanns.
„AfD- oder SPD-Mensch“ scheint mir ebenso in der Wortwahl verfehlt, wie „Lügenpresse blöken“.
Denn es gibt sie, die politische Lügenpresse, nicht zuletzt in Oppenheim.

oder „Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt!“