Kommentare zu: Oppenheim-Skandal: Prüfbericht liegt bereits seit drei Wochen vor

Von: G.K.

G.K. — Sat, 21 Oct 2017 11:08:39 +0000

Als Antwort auf E.G..

Das ist aus meiner Sicht ist die Ankündigung lediglich ein taktisches Manöver. Wenn er noch nicht einmal dem Stadtrat, der ja immerhin das Kontrollorgan der Stadt ist bzw sein sollte, die Unterlagen zur Verfügung gestellt werden und die Fraktionen schon über eine Klage beim Verwaltungsgericht nachdenken, kann es mit der Offenlegung für den Bürger nicht weit her sein. Oder sehe ich das falsch?
Eventuell müssen sich alle Stadtratsmitglieder einen Termin holen….

Und wie will er eine Klageabweisung begründen, wenn er einerseits dem Bürger eine Einsicht gewähren, dem Stadtrat aber verweigern will?

Und sollte sich ein Journalist mit dem Ansinnen melden wird der sicherlich mit dem Argument abgewiesen, dass er keine Bürger von Oppenheim sei und damit auch nicht befugt ist. Weil er will ja nur die „Bürger“ informieren.

Von: E.G.

E.G. — Fri, 20 Oct 2017 22:26:51 +0000

Vielleicht kann da ja einer einen Termin mit Marcus zwecks Einsichtnahme machen.

Welche Erfahrungen hatten die interessierten Bürger, die bis dato einen Termin zwecks Einsichtnahme angefragt hatten, gemacht.

Wie lange war die Wartezeit für einen Termin?
Ist das Memorandum im Termin vollumfänglich einsehbar gwesen?

Bitte ( hier) mal eure Erfahrungen posten.

Dabei könnte man ihn fragen ob er nix dagegen hat, dass dieser Termin ( z.b. auf dieser Webseite) veröffentlicht werden darf, damit weitere interessierte Bürger auch gleich mitkommen.
Oder will Herr Held dies lieber jedem Einzel in separaten Terminen vorstellen ?

Von: Emil Sauer

Emil Sauer — Fri, 20 Oct 2017 20:21:01 +0000

Meiner Meinung nach ist der Skandal nicht nur auf Markus Held und Oppenheim beschränkt. Nicht nur, dass unter anderem die Werbefirma immedia von Markus Appelmann kräftig kassiert. Besagter Appelmann arbeitet noch als Moderator der SAT1 Sendung 17:30 (sollte ein Journalist nicht neutral sein) und steht darüber hinaus für die SPD-geführte Landesregierung immer wieder auf Bühnen. Unglaublich, keine Scham diese Leute!!!

Von: Thomas Ruhmöller

Thomas Ruhmöller — Fri, 20 Oct 2017 12:59:33 +0000

Als Antwort auf Markus Frieauff. Natürlich! Das ganze Werk zu lesen sollte gar kein Problem sein: Marcus Held hat mal gesagt, dass interessierte Bürger das Dokument nebst seinen Erläuterungen jederzeit mit ihm gemeinsam im Rathaus einsehen könnten – "bitte nach Terminabsprache". Stand so in der Allgemeinen Zeitung, und zwar am 27. April 2017.

Von: GS

GS — Mon, 16 Oct 2017 14:28:33 +0000

Die Angelegenheit möge nun vorangehen, und irgendwann wird die Staatsanwaltschaft Mainz die Auswertung vornehmen und entsprechend handeln. Ich kann nur hoffen, dass die vorgenannte Strafverfolgungsbehörde von dieser Webseite Kenntnis erhielt, diese sorgfältig auswertet und entsprechend prüft, ob weitere Anhaltspunkte von strafbaren Handlungen, die einen Anfangsverdacht begründen könnten, vorhanden sind.
Die AZ Landskrone hat sich m. E. völlig isoliert, weil sie in dieser Sache in keiner Weise Nachfragen und Recherchen anstellte, um konkret genannte und vorliegende Unstimmigkeiten aufzuhellen. Stattdessen berichtet diese Zeitung, dass beispielsweise Europas schnellster Windhund hier in der Region „ansässig“ ist. Eine wirklich journalistische Glanzleistung – und das für einen Bezugspreis von über 37 € im Monat.
Ist die AZ Landskrone etwa vergleichbar mit der PRAWDA oder der Zeitung NEUES DEUTSCHLAND???
Beide waren „Verkündungsorgane“ und Sprachrohre der Regierungen der UdSSR und der DDR. Erinnern wir uns: nur das, was die Regierungen wollten, wurde berichtet. Haben wir das nötig?

Von: Markus Frieauff

Markus Frieauff — Sun, 15 Oct 2017 06:22:30 +0000

Gibt es das Memorandum irgendwo in voller Länge zu lesen?