<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kosten-Explosion bei Gradinger-Abbruch	</title>
	<atom:link href="https://www.der-oppenheim-skandal.de/kosten-explosion-bei-gradinger-abbruch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/kosten-explosion-bei-gradinger-abbruch/</link>
	<description>Der Fall Marcus Held. Dokumentation eines Polit-Thrillers.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 May 2021 12:42:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Markus Haase		</title>
		<link>https://www.der-oppenheim-skandal.de/kosten-explosion-bei-gradinger-abbruch/#comment-74</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Haase]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2017 14:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://der-oppenheim-skandal.de/?p=2873#comment-74</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Herr Ruhmöller 
Danke das Sie das Thema Gradinger Abriss angesprochen haben, ich habe mich seit längerem schon gefragt wie die Kosten da gehalten werden können. 
Einige Anwohner (Vorstadt) und ich waren damals bei der Stadtratsitzung anwesend, nachdem wir unsere Bedenken geäußert hatten was den Abriss betraf wollte die CDU den Entschluss vertragen. 
Uns wurde versichert ein ausreichendes Schadstoffgutachten wäre erstellt worden. 
Die Bedenken wegen des Lärm&#039;s wurden vom Tisch gewischt mit den Worten &quot;wir sollten uns nicht so anstellen, wo gebaut wird gibt es eben Dreck und lärm&quot;. 
Dann kam der Termin mit der Abrissfirma für die Anwohner, auch da wurden unsere Bedenken unter den Tisch gekehrt. 
Dieses Verhalten brachte mich dann dazu das Umweltamt, Gewerbeaufsicht und das Bauamt einzuschalten, diese waren sehr froh darüber das wenigstens ein Anwohner die Baumaßnahme anmeldete. Der Abriss war zwar nicht Genehmigungspflichtig aber Anmeldepflichtig. Das die GWG so einen Vertrag unterzeichnet hat kann nur einen Grund haben. 
Herr Held hatte damals gegenüber der AZ geäußert das die Stadt keinen Cent bei diesem Unternehmen drauflegen muss &quot;nötigenfalls zahle er es aus seinem Privatvermögen&quot; 
M.H.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Ruhmöller<br />
Danke das Sie das Thema Gradinger Abriss angesprochen haben, ich habe mich seit längerem schon gefragt wie die Kosten da gehalten werden können.<br />
Einige Anwohner (Vorstadt) und ich waren damals bei der Stadtratsitzung anwesend, nachdem wir unsere Bedenken geäußert hatten was den Abriss betraf wollte die CDU den Entschluss vertragen.<br />
Uns wurde versichert ein ausreichendes Schadstoffgutachten wäre erstellt worden.<br />
Die Bedenken wegen des Lärm&#8217;s wurden vom Tisch gewischt mit den Worten &#8222;wir sollten uns nicht so anstellen, wo gebaut wird gibt es eben Dreck und lärm&#8220;.<br />
Dann kam der Termin mit der Abrissfirma für die Anwohner, auch da wurden unsere Bedenken unter den Tisch gekehrt.<br />
Dieses Verhalten brachte mich dann dazu das Umweltamt, Gewerbeaufsicht und das Bauamt einzuschalten, diese waren sehr froh darüber das wenigstens ein Anwohner die Baumaßnahme anmeldete. Der Abriss war zwar nicht Genehmigungspflichtig aber Anmeldepflichtig. Das die GWG so einen Vertrag unterzeichnet hat kann nur einen Grund haben.<br />
Herr Held hatte damals gegenüber der AZ geäußert das die Stadt keinen Cent bei diesem Unternehmen drauflegen muss &#8222;nötigenfalls zahle er es aus seinem Privatvermögen&#8220;<br />
M.H.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
