„Die Krönung ist aber, dass sie mir nun noch 40 Euro auf mein Konto buchen wollen, wenn ich weiter das Organ bezöge.…“
Dann scheint sich bei der AZ wohl etwas getan zu haben. In meiner Kündigungsbestätigung vom 27. November erhielt ich zwar den gleichen bizarren Textbaustein „…wir informieren über das, was Ihre Stadt und Gemeinde bewegt“, allerdings noch kein Angebot einer Gutschrift.
Offenbar haben die Abo-Kündigungen inzwischen schmerzhafte Ausmaße angenommen.

*****

Zu den vielfach geforderten gesetzlichen Änderungen einer Abwahlmöglichkeit von ehrenamtlichen Bürgermeistern:

Da würde es sich anbieten, die Landtagsabgeordneten in Mainz „aufs Pferd zu setzen“. Die sind die Gesetzgeber und können die GemO entsprechend ändern.
Das ist Basispolitik.

Hinzu kommen die Interessensvertreter wie Kommunalverbände, Gemeindetag usw.
Das ist Lobbyarbeit.

Aber auch der Gesetzgeber wäre gut beraten, nicht „aus der Hüfte“ heraus etwas zu generieren. Ich würde dort völlig parteiunabhängig raten, erste einmal die Ermittlungen und Entwicklungen abzuwarten, bevor mit heißer Nadel ein „Lex Heros“ genäht wird.

Jedoch würde ich die Aufsichtsbehörden schon jetzt mehr in die Pflicht nehmen wollen. Was spricht dagegen, wenn eine so delikate Ratsvorlage, wie der Haushalt unter den besonderen Prüfbedingungen, bereits vorab mit hinweisenden Anmerkungen durch die Aufsicht versehen wird.
Jetzt werden manche wahrscheinlich wieder die kommunale Selbstbedienung in ihren Grundpfeilern erschüttert sehen. Aber dann geht bitte nicht hin und schreit nach einem Schuldenausgleich durch Land und Bund! Denn als Geber würde ich den einzelnen Kommunen ganz genau auf die Finger schauen, wie, wodurch und durch WEN (!) die Defizite entstanden sind. Und wenn es FREIWILLIGE Ausgaben sind, dann würde ich das mal ganz schnell abgestellt wissen wollen. Denn die kommunale Selbstverwaltung gilt in erster Linie für ihre PFLICHTAUFGABEN.

Ich freue mich auf ein spannendes Neues Jahr. Auch wenn ich jetzt von der AZ nicht mehr täglich informiert werde und von dort auf meine Kündigung das Schreiben erhalten habe:

„(…)Mit unseren Produkten können Sie sich täglich über das informieren, was Ihre Stadt und Gemeinde bewegt.“ haben sie mir noch ein (Advents)Hintertürchen offen gelassen:

„Wenn Sie sich ohne unsere Produkte nicht ausreichend informiert und unterhalten fühlen, sind wir auch in Zukunft gerne für Sie da.“

Über die „Unterhaltung“ im Zusammenhang mit der Rheinmafiaberichterstattung kann man ja trefflich streiten.

Die Krönung ist aber, dass sie mir nun noch 40 Euro auf mein Konto buchen wollen, wenn ich weiter das Organ bezöge…. Ist das schon so was wie Bestechung? Bin ich dann „Beauftragter AZ-Abonnent“?
Spaß beiseite: die haben es nicht kapiert. Werdet neutral und kritisch und endlich mal offensichtlich UNABHÄNGIG. Hängt nicht ständig eure Fahne in den Wind und lasst auch mal kritische Lesermeinungen zu. Das schadet Euch nicht sonder zeugt von Souveränität. Beispiele: hier, dieser Blog!

Herr W. danke für diesen Kommentar! Den Grundgedanken hatte ich auch! Meister Petz, das ist der, der gerne Kuchen und sonstige Süßigkeiten isst, hat mal wieder daneben gelegen! Kuchen und Kaffee hält die Nation zusammen, einigt Streitenden, verleiht Zufriedenheit und Glück! Natürlich, unserem roten Hengst bestimmt, auch dem Scheinheiligen, dem Maggus sowieso und den anderen notorischen Speichelleckern, incl. der AZ-Landskronenredaktion.

Ein franz. Schriftsteller (1741- 1794) sagte einmal: Man wünscht sich den Bösen träge und schweigsam den Dummkopf!

Der alternative Empfang hat eine Symbolik! Das hat Held nicht verstanden! Ich hätte ihn mir träge gewünscht! Dann redet und schreibt er wirre Dinge, ich hätte ihn mir schweigsam gewünscht, den Dummkopf!

Es gibt einen alternativen Nobelpreis, der die wirklichen Helden auszeichnet, hat das Held vergessen?

Es gibt zu soviel Dingen alternative Vorgehensweisen, allesamt deutlich besser als das Original! Hat das Held vergessen??

Wer solche Vorwürfe, die durch den LRH ausführlich beschrieben und dargelegt worden sind, negiert, der kann wirklich nicht alle Latten am Zaun haben!

Ich ging einmal davon aus, dass der Spruch noch immer gilt: Mal liebt den Verrat, hasst aber den Verräter!

Nun aber stimmen die Vorhaltungen die gegen Held uns Konsorten erhoben wurden! Was jetzt? Demut? Einsicht? nee, Schuldzuweisungen an andere, Verniedlichung der Vorwürfe, warum auch anders, es geht ja um Steuergeld, und das ist ja nicht so schlimm! Noch einmal, von wem das Geld kommt, von der Stadt, von der VG, vom Landkreis oder vom LAND! Das ist immer unser Geld was da veruntreut, verschwendet oder in den Taschen der Getreuen verschwindet! Der Steuerzahler zahlt das alles!

Da passt dann das Motto: Wasser und Brot! einfach besser in die Landschaft!

Ich habe bisher über 50 Menschen dazu gebracht das SPD-Parteibuch zurückzugeben! Weil, man kann mit Beiträgen keine „Piraten“ und Nestbeschmutzer unterstützen. Ist Held und Baumgarten, Penzer, Bodderas usw. verschwunden, wird die Mitgliedschaft wieder aufleben!

Ich wünsche allen eine frohes, gesundes und erfolgreiches neues Jahr!

Für mich wäre das Jahr erfolgreich, wenn wir lesen könnten: Held und Konsorten sind weg! Ob zurückgetreten oder vom Hof gejagt, völlig gleichgültig!

Also wer bei der AL das Lied der Altkommunisten als Kritik anstimmt, hat so viel Seitenblick wie nen Rennpferd mit Scheuklappen – aber das ist ja die immer wieder geowrfene Nebelkerze, um von den Heldschen Verfehlungen abzulenken. Sie zündet nur nicht mehr.

Erst jetzt wird mir das wirkliche Ausmaß dieses Oppenheim-Skandals klar: Es geht also um die Kritik über Kaffe und Kuchen? Ich bin erschüttert und zutiefst über diese, von Neid und Missgunst zerfressenen Oppositionellen enttäuscht! Wie kann man die Harmonie einer in sich ruhenden, friedvollen Oppenheimer Gemeinschaft wegen „Kaffe und Kuchen“ entzweien?
Alle wissen: erst Kaffe und Kuchen verleihen einem Neujahrsempfang einen würdevollen Rahmen. Ohne, geht gar nicht!

Und wer von diesen missmutigen Verschwörern jetzt behauptet „Kaffe und Kuchen“ wären doch nur wieder eines der üblichen, nebelkerzenverschleiernden, verbalen Held-Ablenkungsmanöver, weil es in Wirklichkeit um angebliche Rechtswidrigkeiten und Verschwendung von öffentlichen Geldern ginge, der beleidigt die Intelligenz der Oppenheimer Bürgerschaft. Die wissen nämlich ganz genau (und jetzt erst recht), dass es um nichts anderes geht, als um Kaffee und Kuchen.
Deshalb Herr Held: weiter so! Kaffe und Kuchen für alle!

Jeder hat so seine Vergangenheit. Und welche Weste ist schon blütenweiß? Sich aber heute mit alten Geschichten beschäftigen, lenkt ab vom heute Wesentlichen. Heute kommt es darauf an, die demokratischen Kräfte zu bündeln. Wer mit ollen Kamellen Nebenkriegsschauplätze eröffnet und Vertreter der Opposition in Oppenheim wegen längst geräumten Positionen und längst korrigierten Meinungen aus den siebziger und achtziger Jahren diskreditieren will, der schwächt die oppositionelle Bewegung insgesamt. Die tut sich sowieso schwer mit der Kooperation, weil die politischen Grundprinzipien so weit auseinander liegen. Was sie eint ist das Ziel, in Oppenheim und in der VG wieder Normalität herzustellen. Dazu müssen alle vom LRH gerügten Positionen aufgearbeitet werden. Alle! Und dann müssen Konsequenzen gezogen werden, Verfehlungen geahndet und das Recht in allen Bereichen wiederhergestellt werden. Darauf kommt es jetzt an.

Nein, die Gesellschaft gespalten, das hat Herr Held selbst.

Wer in diesem seinem Stil aus der Abteilung Attacke den Kurs fährt “ bist du nicht für mich, dann bist du gegen mich“, und für den der (Selbst?)Zweck stets die Mittel heiligte, der darf sich nicht wundern, wenn es eines Tages Gegenwind gibt, nicht nur von den Behörden.

Die Gegenveranstaltung hat schon eine Starke Symbolik : wer daran teilnimmt ,der ist bereit, für Oppenheim zu sparen.

.

Man geht in Oppenheim davon aus, dass Herr Darmstadt von der AL früher einmal in der DKP war, also ein Altkommunist ist. Die CDU wird als Blockflöte bezeichnet, weil Sie in der ehemaligen DDR immer mit der SED gestimmt hat. So, und nun sind alle diese Leute eben Altkommunisten, unsere Kanzlerin, der Innenminister von Deutschland und alle älteren Politiker aus der ehemaligen DDR sind ja dann auch „belastet“, oder? Wer so denkt, ist dumm! Das ist Vergangenheit, aber dann eben für alle!!

Hallo Martin S.,

dann haben Sie an der Backstube bestimmt den hier auch kommentierenden F.E. getroffen 🙂

Dieser hat in 90% seines Posts den „Altkommunisten“ Raimund Darmstadt, heute Kopf der AL Oppenheim so bezeichnet.

Abgesehen davon ist die Aussage des Herrn auch inhaltlich relativ arm. Ich persönlich würde zwar nie die AL wählen (aber nicht weil ein Raimund D. irgendwann mal in der DKP war) sondern weil mir andere Parteien näher stehen. Abgesehen davon, gibt es immer wieder Situationen wo man Zweckgemeinschaften oder auch Koalitionen eingehen muss um Ziele zu erreichen. Das ist das Wesen einer Demokratie, wenn man keine absolute Mehrheit hat.

Und jetzt noch eine etwas überspitzte Meinung – ich würde mit dem Belzebub koalieren um das unseelige Reitzel/Held System zu beseitigen.