zu 11: Ja, auch woanders wird durchaus gemauschelt. Aber Oppenheim wird bis auf den letzten Tropfen Blut von Marcus Held und seinen Kumpanen ausgesaugt.

zu 13: Hier widersprechen Sie sich selbst. Was hätte er außerhalb von RLP gelernt, wenn doch Ihre Stadtratsfreunde aus ganz Deutschland sagen „Ja was glaubst, wie es bei uns abgeht“… Und sehr viel mehr Maß halten, um mit ein bißchen Schmu nicht aufzufliegen, hätter er wohl auch in Rheinland-Pfalz lernen können.

zu 14: Die Immunität ist aufgehoben.

zu 15: Marcus Held ist Volljurist, diente hauptberuflich als persönlicher Assisten des Landrats in Alzey-Worms und ist seit Jahren Bürgermeister. Sein Beigeordneter Helmut Krethe ist ebenfalls 100 Prozent vom Fach. Einfach einmal die Vita auf dessen Internetseite lesen. So viele Verfahrensfehler… haben in der Folge System! Das System Marcus Held.

Nur wenn sich Bundes- und Landes-SPD lächerlich machen möchten, könnten sie ihn nochmals kandidieren lassen. Politisch war es das. In und mit der lächerlichen SPD-Oppenheim geht es für ihn eventuell weiter. Leider.

Da in der Überschrift steht, „Gedanken zu“, schreibe ich einfach mal meine Gedanken auf. Wer es nicht lesen mag, kann ja runterscrollen. Ich versuche aber meine Gedanken chronologisch aufzuzeigen.

Ich bin erst seit 10 Jahren Oppenheimer Bürger und lebte zuvor noch niemals in einer Kleinstadt. Gefallen hat mir, dass man sehr schnell in Kontakt mit den politisch aktiven Menschen kam.

Sehr schnell fiel mir auf, dass, egal wer etwas machte, eine unglaubliche Gegenmeinung aufkam. Und damit meine ich Alle.

1. Macht einer etwas, wird sofort mokiert – das habe ich erst als „Rheinhessisches Naturell“ verortet. Egal ob Bahnhof, Feste, Erschließung, Bauland usw.- egal welche Initiative, es wird gemeckert und gelästert.

2. Marcus Held war freundlich und erschien mir als sehr „bürgernah“. Immer positiv und begeisternd, auch begeistert, ein „Macher“, den eine solche Kleinstadt wie Oppenheim auch braucht.

3. Oppenheim hat m.E. unglaubliches Potenzial. Eine Bank (ich bin kein Banker) würde aber sagen „Thurn und Taxis-Syndrom = viel Vermögen (in diesem Fall Möglichkeiten), aber kein Cash“, was heißt, man muss Konzepte Entwickeln.

4. Seit ich hier bin, ist die Altstadt gestorben. Ein richtiges Konzept, das den Namen verdient, gab es nicht. Schlüsseldienst und Dönerbude sind nicht hilfreich.

5. Dafür kann ich keinen Handwerker bestellen oder Besuch empfangen, die nicht diese scheiß Parkgebühren bezahlen müssen. Auch am Wochenende! Sicher hat die Stadt versucht, die Parkraumbewirtschaftung aufzulösen, das Angebot war aber so, dass diese Düsseldorfer (?) natürlich nein sagten.

6. Die Ortseinfahrt aus Richtung Nierstein – eine Schande. Da nützen auch „Fahnenschmuck und Blütenpracht“ – wie in der AZ zu lesen war, nichts. Da konnte es sich doch nur um Ironie handeln.

7. Baumarkt im Krämereck. Was für eine Blamage. Erst hieß es, Baumarkt kommt nur, wenn großes Lebensmittelgeschäft kommt. Da haben SBK und REWE gehustet, und dann? Kaufland ist da, Baumarkt nicht.

8. Marcus Held macht und tut, kommt in den Bundestag, bis dahin 30 mal in der Zeitung pro Tag, da war Hoffnung da, auch wenn 1 mal gereicht hätte.

9. Die Peinlichkeiten sind: Opptimare Bäderbeauftragter, Blockwartschilder wegen Hunden, die Aktion des Beigeordneten in der neuen VG, Offenheit ankündigen und dann Sitzungen verschieben, Landskrongalerie ohne Konzept für die Altbestände, Sozialer Wohnungsbau als Ankündigung im Gradliniger-Gelände und noch viele, viel schlimmer, (die Schachtelhuberei mit Gradinger, Merger und Stadt – wow!!). Sicher hat er den Kaufpreis gegen Maklerzahlung gedealt, aber so was geht heute eben nicht mehr.

10. Ich wurde von der Journaille angesprochen, versagte meine Auskünfte und trug an, „der Marcus Held will doch groß raus, der wird doch nicht wegen ein paar Tausend Euro irgendwelche blöden Sachen machen“.

11. Ich bin einigen Stadträten (aus dem ganzen Bundesgebiet) befreundet und immer, wenn ich denen von den Vorkommnissen aus Oppenheim erzähle, sind die ganz ruhig und schauen mich an, wie ein Kleinkind. „Ja was glaubst Du, wie es bei uns abgeht“ …

12. Könnte sein, dass der Journalist dieses Blogs mal etwas angekratzt hat – nicht nur für Oppenheim? Sondern die systemische Struktur der Kommunen? Die unreflektierten Selbstverständlichkeiten (so isses halt, musste in den Schützenverein, Filz, das macht der schon immer usw.) etwas ins Rampenlicht ziehen? Dass Marcus Held jetzt vorne steht, das hat er selbst zu verantworten.

13. Man mag mich jetzt gerne schelten, aber ich glaube nicht an die böse Absicht des Marcus Held. Der hat nur getan, was er gelernt hat. Etwas mehr Leben außerhalb RLP und seines Wirkungskreises hätte ihm gut getan. Jetzt ist es schwer.

14. Wenn die Immunität eines MdBs aufgehoben wird, (ich weiß nicht, ob das geschehen ist), dann tritt man zurück oder lässt die Geschäfte ruhen (wenn man sicher ist, keine wissentlichen Verfehlungen getätigt zu haben).

15. Es gab einen Artikel, ich glaube in der AZ, der besagte „wenn MH sagen würde, gut, ich habe so gehandelt und dachte, es wäre für mein Oppenheim, aber verfahrenstechnisch habe ich falsch gehandelt“, dann hätte er noch eine Zukunft. Die hat er aber nur noch eine Woche. Er muss jetzt progressiv handeln und offenlegen. Sonst war’s das.

was für eine Frage, Herr Held darf doch alles, wie man an den Vorwürfen sieht! Er scherte sich doch aus sonst nicht, irgendwelche Bestimmungen nicht zu beachten, warum, stellt sich die Frage, sind Held und Penzer jetzt so zurückhaltend mit dem Bericht? Passt das Ergebnis daraus nicht zu dem was sie bisher sagten, bzw. taten oder verwischten, verschwiegen, verbargen, vertuschen wollten? Mir ist auch noch nicht klar, warum diese Anzeigen nicht erstattet wurden, wegen angeblicher Verleumdung, Übler Nachrede z.N. von Herrn Held? Da haben sich zwei gefunden (auch gesucht?) die das öffentliche Amt wahrlich falsch verstanden haben! Das ist kein Selbstbedienungsladen oder ein Geldvermehrungsamt für die eigene Person! Die sitzen das vermutlich aus wegen der Pensionsansprüche, die sie erworben haben aus Steuergeldern, und dazu auch noch diese Ungereimtheiten jetzt! Ein Schamgefühl haben diese Leute nicht, auch keinen Anstand und keinen Respekt vor den Bürgerinnen und Bürgern! Wie sagt man in BW: Schoofsäckel! Der rote Hengst von Uelvesheim wird zum Wallach, Erdogan von Oppenheim wird unweigerlich in der Versenkung verschwinden mit dem Bemerken, er habe dies alles zum Wohle der Bürger getan! Schade, dass da die Einsicht zur lückenlosen Aufklärung fehlt!

Was aber auch für gewöhnlich in der Einleitung stehen wird ist, wann und mit wem der „Entwurf“, also das Stadium des Papiers, was zur Besprechung der Prüfergebnisse vorgelegt wird, erörtert wurde. Das ist der Status, bevor das Papier zur Stellungnahme an die Behörden geht.

In dem fertigen Bericht kann dann jeder lesen, wann der LRH mit wem seine Prüfergebnisse besprochen hat. Und da würde es mich nicht wundern, wenn dieser Termin in zeitlicher Nähe mit dem Wunsch einer Bestellung eines Rechtsbeistandes lag….

Auch dürfte man erwarten, dass dieser Besprechungstermin von den Hausspitzen (VG, Stadt) den Parlamenten (VG-Rat, Stadtrat) intern mal zuvor bekannt gegeben wird. Aber das wäre dann ja „Transparenz“.

Was ich in der Diskussion insgesamt vermisse sind Statements der politischen Parteien
in den Räten. Die halten sich verdächtig bedeckt. Ich erwarte da noch noch einmal Stellungnahmen. Ein Hinweis auf diese Website hier wäre schon ein kleines Zeichen.

Und der Artikel heute in der AZ ist richtig niedlich. Wie da dem unkundigen Leser vermittelt werden soll, dass der Rechnungshof und die Staatsanwaltschaft mit Kanonen auf den Spatzen schießt. Zur Objektivität gehört zum Beispiel auch, dass die Immunität aufgehoben wurde. Da lenkt man lieber die Aufmerksamkeit auf ein neues Thema „Windräder“ und versucht einen Streit zu konstruieren, den es noch gar nicht gibt.
Deutlicher kann man seine Parteilichkeit kaum noch zum Ausdruck bringen.

Ja, und mehr noch:

Mindestens ein Rücktritt zum Auftakt, denn für einen sauberen Schnitt sollten auch die SPD-Stadträte, SPD-Aufsichtsräte in der GWG sowie die Anteilseigner plus SPD-Geschäftsführer der Oppenheimer Tourismus GmbH geschlossen zurücktreten!

Dass ggfs. der Schaden zu begleichen ist, versteht sich von selbst.

Auch bin ich auf das mögliche Strafmaß und die anschließende berufliche Laufbahn des Volljuristen Marcus Held gespannt: Politisch tot, als Geschäftsführer undenkbar und als Rechtsanwalt mit „Street Credibility“ nur für Gangsta Rapper vermittelbar.